En respuesta a nuestros lectores…

Una vez más, queremos dar respuesta a dudas que os surgen y que compartimos con todos, como hemos hecho hace poco con respecto a Skunkfunk. Hace unos días se difundieron en diversos medios noticias asociadas al Informe “Deadly Denim”, publicado por la Campaña Ropa Limpia a finales de marzo. En  titulares y textos se destacaban las marcas implicadas: Zara, H&M, Lee… y Levi’s, denunciando que se continuan elaborando jeans en Bangladesh con la técnica de chorros de arena o “sandblasting”. En el informe (ver completo en PDF) se dice que aunque las marcas prohíben su utilización, hay diseños que no se pueden realizar sin esa técnica y menos con los ajustados plazos de entrega que las compañías imponen.

Las BLadies publicamos recientemente un post sobre la RSC de Levi Strauss, y algunos de nuestros seguidores nos habéis preguntado por todo este tema a raíz de esta noticia. A nosotras nos surgieron las mismas dudas, claro. De hecho ya comentamos en su día que “es evidente que aún les queda mucho camino por recorrer en sostenibilidad y responsabilidad, pero su visión no aboga por la fast fashion, y colaboran activamente en iniciativas tanto a nivel mundial como a nivel local en todos los ámbitos donde su actividad tiene un impacto medioambiental o social” y que hay que ver la evolución que siguen, siendo como otras empresa grande que no comenzó su actividad basándose en criterios de sostenibilidad (¡ojalá todo hubiera sido así desde el principio!).

Con estas inquietudes nos dirigimos a la marca directamente preguntándoles sobre el informe. En unas horas una persona de su equipo estaba en contacto con nosotras directamente en el móvil: la Senior Manager of Media Relations de Europa, Oriente Próximo y el Norte de África, para hablar con nosotras sobre el tema. La charla fue larga y tendida, y tenemos línea directa de nuevo para cualquier cuestión que necesitemos. Por lo menos demuestran que se lo toman en serio -¿cuántos llamarían a alguien tan pequeño o a un consumidor particular y hablarían abiertamente?-.

A continuación os traducimos los puntos que tratamos y que son la respuesta de la marca a nuestras preguntas.

Sobre los proveedores en Bangladesh:

“Levi Strauss & Co. ha verificado, mediante inspección in situ, que todos nuestros proveedores autorizados ya no usan chorro de arena en los lugares donde se producen nuestras prendas. Por otra parte, hemos exigido que nuestros proveedores eliminen todos los productos abrasivos y equipos de sandblasting de estos lugares. Nuestra prohibición de esta técnica aplica a todas nuestras líneas de productos, en todas nuestras marcas. Levi Strauss & Co. da a conocer públicamente a todos sus proveedores en su página web, lista que se actualiza periódicamente. Si la fábrica no aparece en nuestra página web, entonces no es un distribuidor autorizado de Levi Strauss & Co.” (aquí se hizo hincapié en que hay algunos fabricantes aún de vaqueros de marca falsa).

Con respecto a la prohibición del sandblasting en todas nuestras prendas de vestir:

“Ningún producto de Levi Strauss & Co. utiliza sandblasting en el desarrollo de producto, diseño, acabado o en cualquier otro aspecto de la producción de prendas de vestir. Estamos seguros de que ninguno de nuestros productos se producen con chorro de arena, por las visitas realizadas por nuestros equipos de auditoría y debido a que el look&feel de unos jeans hechos con sandblasting es notablemente diferente a los looks conseguidos a través de las técnicas artesanales alternativas que empleamos. Siguiendo la producción, los equipos de calidad inspeccionan todas nuestras prendas comprobando tanto esa calidad como el cumplimiento de las políticas de empresa. Continuamos trabajando con nuestros equipos de diseño para crear productos que muestren la verdadera artesanía, la integridad y la innovación reflejo de nuestras marcas.”

Uno de los puntos que sí debemos mencionar, y que también apuntó la propia marca, es la nota en la lista final de proveedores (página 49 del Informe Deadly Denim) sobre el hecho de que los detalles de los compradores (marcas) señalados en el mismo informe, han sido tomados de fuentes públicas en internet y entrevistas de los trabajadores, sin haber podido verificar con precisión estos detalles y reclamaciones. En ningún momento queremos restar importancia  al informe, que es muy pero que muy necesario, pero hay que señalar estos datos.

Por nuestra parte, una vez más hacemos hincapié en colaborar en que el sandblasting sea erradicado completamente y no favorecer la moda de los vaqueros desgastados (nada mejor que llegar a desgastar los tuyos del propio uso ). Las marcas deben seguir trabajando en asegurar que la prohibición se cumple y en diseñar prendas que no lo necesiten. Siendo grandes tienen el poder para cambiar las cosas. Y como se pide en la página 47 del Informe, que Gobiernos y Organizaciones Internacionales también deben contribuir a que todo esto sea en breve parte oscura del pasado.

¡Seguiremos informando!